Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Продукты и технологии Международного центра стратегического проектирования

 

Губернаторские проекты прошедшие экспертизу МИД России и одобренные Генсеком ООН

Губернаторские проекты прошедшие экспертизу     МИД России

Проектные предложения

Новочеркасск - город федерального значения

Виктор Мальцев. Почему мы проигрываем информационную войну?

Опубликовано 06.08.2014

Виктор МальцевВиктор МальцевИнформационная, как и любая война, заключается в достижении победы над противником. Победы без наступления не бывает. Ни одной информационной «атаки», скажем за период украинского конфликта, Россией не осуществлено. Исключительно оборонная стратегия. Госдеп и ЕС атакуют – мы оправдываемся. 

 

Многомиллиардный американский проект «Джен Псаки» буквально смял все российские информационные ресурсы. От твиттера до российских СМИ и ТВ только и делают, что обсуждают «ляпы» и «глупости» Псаки. Боюсь даже предположить, сколько интеллектуалов разных профессий задействованы, чтобы постоянно возбуждать интерес к этому лохотрону. Даже Министерство обороны РФ купилось и посоветовало Псаки «почаще крутить глобус».

Конечно, приятно каждому клерку МИДа и Минобороны чувствовать себя умнее Псаки. Жаль, что ни у кого не возникает мысли, что их элементарно разводят как детей. Смысл проекта прост до гениальности. Захватить информационное поле и завалить его негативом о России. И это сделано блестяще. Кто обсуждает проблемы американского доллара, Детройта, или, боже упаси, американских индейцев?

Пока мы грамотно и аргументированно «разбиваем» очередной фейк Псаки, ей уже придумали новый. Похоже на глупого котенка, который бегает за привязанной к нитке бумажкой, думая, что это мышь. Попробуйте поиграть с бумажкой на ниточке перед мордой льва. Оборонно-оправдательная информационная политика России не только бесполезная трата времени и сил, но и стратегически опасна.

Если публично от России могут выступать Путин, Лавров и Чуркин, а с аргументированной обороной могут выступать только Путин, Лавров и Чуркин – всем остальным делать совершенно ничего не надо. Но если «мочить» Америку никто и не собирается, как можно выиграть информационную войну? Самое печальное, что оборонная стратегия стала формой сознания всех российских политиков.

Живой пример. Шойгу объявил призыв запасников на сборы. Самый яркий наш политик Владимир Вольфович Жириновский облачился в военную форму и высказал готовность ехать на сборы. Патриотично, ничего не скажешь. Но в это же самое время послом США в России утвердили Джона Теффта – известного делателя цветных революций. Как всегда по-американски просто и ясно. Закончил с Украиной, приехал в Россию.

Казалось бы, в ответ на такой ход Госдепа, нужно ставить вопрос о направлении послом России в США Владимира  Жириновского. Революцию в США может и не сделает, но все мировые папарацци будут сутками сидеть у посольства России в США и ждать очередного брифинга. Самое печальное, что такая мысль не пришла в голову ни МИД России, ни самому Владимиру Вольфовичу.

Отсутствие наступательной политики, заведомо обрекает Россию на поражение в информационной войне. У нас нет ни одной «говорящей головы» даже близко сравнимой с популярностью Джен Псаки. Официальных площадок, куда прибегут иностранные журналисты вполне достаточно - Госдума, Совет Федерации, Правительство РФ. Но что-то я не слышал, что там есть  пресс-секретари, которые раз в три дня должны рассказывать об угрозе человечеству самого факта существования США и Евросоюза.

Практически не задействован ресурс международных организаций. А только организаций системы ООН в мире больше 130. Нас там нет. А там где мы есть, наши чиновники работу провалили, чего стоит хлопанье дверью Пушковым в ПАСЕ. Но кто мешает нам создавать международные центры, на территории России используя российские мировые бренды и статус ООН?

21 сентября – Всемирный день мира ООН. Кто мешает нам 21 сентября объявить о создании, допустим, Школы мира ООН в Волгограде. Или перенеси в Волгоград штаб-квартиру Всемирного Совета Мира, который прозябает в Греции. Кстати ВСМ создавался и финансировался внешнеполитическими структурами СССР и был достаточно эффективен в противостоянии с США в период вьетнамской войны.

Крайне актуальная проблема реабилитации детей. Существует формат «Реабилитационные центры ООН». Создание «Всемирного детского реабилитационного центра посткризисных ситуаций ООН» в крымском «Артеке» или Кавминводах даст гораздо больший политический эффект чем «гуманизм» к убегающим домой через территорию России украинским солдатам. А всемирный цивилизационный смысл такого проекта не сможет оболгать никакая Псаки.  Польза несомненная, а политический эффект может быть оглушительным.

Таких проектов могут быть десятки, но это в наступательной информационной стратегии. В существующей оборонной – будем ждать очередного выхода Псаки, угорать от её глупости и опровергать очередной фейк.