Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Продукты и технологии Международного центра стратегического проектирования

 

Губернаторские проекты прошедшие экспертизу МИД России и одобренные Генсеком ООН

Губернаторские проекты прошедшие экспертизу     МИД России

Проектные предложения

Новочеркасск - город федерального значения

Виктор Мальцев. Выбор казаков 2018

Опубликовано 26.03.2017

Виктор МальцевВиктор Мальцев

 

Самая меньшая из проблем, которая волнует Президента России, это казаки. Самая большая из проблем, которая волнует российское казачество, это Президент России. Такое несоответствие таит в себе массу сюрпризов, которые могут возникнуть на Выборах-2018. 

Не мир пришел Я принести, но меч

Евангелие от Матфея, Глава 10, стихи 34-39

 

 

И снова выборы

Не успели закончиться самые непредсказуемые выборы Президента США, стартовали абсолютно предсказуемые выборы Президента России в 2018 году. Выиграет Путин, если захочет участвовать, а не захочет – назначит преемника. Поэтому обсуждать кандидатов и коллизии предвыборной кампании не имеет смысла.

Однако любые выборы в России – это повод для номенклатурной элиты напомнить о своем существовании, а новым политикам – заявить о себе. Это внешняя сторона для СМИ. Внутри политического бомонда активизируется нешуточная грызня за передел мест под солнцем, то есть передел уровней доступа к Путину и, соответственно, распилу бюджетов. Начали без раскачки – Путин уволил десять (!) генералов силовых структур, из них арестованы сразу два генерала МВД, за взятки, конечно. Любопытно, за что будут арестовывать тех генералов, которые арестовали этих.

Казаки в «президентский пул» Путина никогда не попадали. В результате и место под солнцем, и место у бюджетного кормила по вопросам казачества заняли специалисты по «осваиванию» бюджетов в особо крупных размерах. Вопиющее несоответствие, когда легитимных представителей от государства во взаимодействии с казачеством сотни, а легитимных представителей от казачества во взаимодействии с государством ни одного,  представляет угрозу как для казачества, так и для государства.

Несоответствие 1 – правовое

Правовые коллизии и абсурдность современного российского законодательства сложились из двух взаимоисключающих трендов: сформированной либералами под диктовку Госдепа США законодательной базы для американского протектората под названием «Российская Федерация» в девяностые, и попыток Путина на этой оккупационной правовой основе сформировать законодательство независимой России. Возможно, это и вынужденный «конституционный компромисс», но, безусловно, это бомба замедленного действия.

«Конституционный компромисс» ввел в состояние ступора все системы жизнедеятельности России: от политики и экономики до культуры и социальной жизни. Десятилетиями длящаяся стагнация производит впечатление стабильности. Управление такой системой – это сизифов труд и когнитивный диссонанс, поэтому Россия постоянно находится на «ручном управлении», и всё зависит от здоровья, воли и желаний Путина.

Основная задача национального законодательства – обеспечить внутреннюю целостность всех систем жизнедеятельности государства от экономики до частной жизни в соответствии с целями и задачами государства и интересами граждан этого государства. Это в идеале. В реальности государство отбирает у граждан всё, что можно, и этим питается. Объедки со стола распределяются гражданам.

Сдвоенное законодательство России позволяет собирать с России двойную ренту: одну в пользу государства, другую в пользу иностранных владельцев этого же государства. Боливар двоих не выдержит. В условиях «Конституционного компромисса» сотни тысяч госчиновников вполне ответственно и добросовестно выполняют свою работу. Но чем лучше они работают, тем больший ущерб наносят своей стране.

Родовая травма «конституционного компромисса» – невозможность создания системы защиты. К любой инфраструктуре России, от банковской и образовательной до системы ЖКХ,  можно подключить внешнего оператора – законодательство позволяет. Внешний оператор (раньше называли вредителями и диверсантами), помимо прямого грабежа, может решать и политические задачи. Стоит поменять цели и задачи инфраструктуры на прямо противоположные, и это приведет к социальному взрыву.

Достаточно грамотно изменить транспортную логистику в большом городе, например в Екатеринбурге, чтобы передвижение из пункта А в пункт Б стало кошмаром  для каждого жителя – забастовки пойдут валом, только успевай приставлять к ним оппозиционных политиков.

Стоит провести экспертизу, и под каждой инфраструктурой в России обнаружатся западные консультанты и целые компании. Уж если пиаром Путина занимается американская компания, то свет можно тушить, не зажигая.

На основе оккупационного законодательства построить ничего нельзя, но это прекрасная дымовая завеса для покрытия воровства из бюджетов всех уровней и безопасного транзита на Запад огромных состояний олигархов и чиновников, а также удобная дубинка для воспитания тех, кому этот не нравится.

О новой Конституции и новом национальном законодательстве никто вопрос не ставит, видимо, всех всё устраивает. Да и компрадорская «элита», для которой это законодательство создавалось, никуда не делась и свои интересы защищает яростно. Приватизированная либералами Госдума честно выдает «на гора» безумное количество противоречащих друг другу законов, что неизбежно приведет к разрушению системы государственного управления и кризису.

***

В девяностые, вырвавшиеся из исторического небытия казаки стали настоящим кошмаром для троцкистской партноменклатуры, в одночасье ставшей либералами. На прямой геноцид силенок не хватало, сплели эдакую правовую «загогулину». Масса законов о казачестве – от закона «о реабилитации репрессированных народов» до закона «о государственной службе российского казачества» – есть, а субъекта, на который эти законы должны распространяться – нет. В списке из 194 народов России – латгальцы, годоберинцы и даже 4 меннонита есть, а казаков нет… НИ ОДНОГО!

Ларчик открывается совершенно просто, и исходит из экономической политики либералов, а экономическая политика либералов состоит всего из одного слова – «воровать». Источников всего два: природные ресурсы и государственный бюджет. Тема «возрождение казачества» оказалось бездонным ресурсом для воровства и бюджета, и земельных ресурсов.

К реальному возрождению казачества имеет отношение только одна правовая база – система мер по возвращению казакам территорий казачьих войск. Но чтобы казаки и не помышляли о реальном возрождении, заложили законодательное несоответствие с далеко идущими планами. В нагромождении разных законов, концепций и стратегий государственной политики «возрождения», о возвращении казакам исконных территорий нет НИ ЕДИНОГО слова.

Любой системный кризис вырастает из законодательных компромиссов и бюджетного воровства.  Несоответствия государственной правовой базы и несоответствия правовой базы казачества, как два локомотива, набирая обороты, несутся навстречу друг другу по одной колее… Системный администратор может и не успеть перевести стрелку…

Без конституционной реформы шансов на выживание у России нет, ни одного.

Проблему с законодательством государства и проблему с законодательством казачества  можно было бы решить к взаимной пользе, а именно: использовать многовековые традиции казачьего самоуправления как антивирус для излечения безнадежно больной правовой системы России. Перестроить одномоментно сложившуюся систему вряд ли возможно, даже если на то будет воля Президента. Но можно создать экспериментальную площадку для формирования нового законодательства России.

Для этого у России есть совершенно уникальная база – территория Всевеликого Войска Донского (Ростовской области). Дон с его вековыми традициями самоуправления казаков – идеальное место для создания рабочей модели как новой Конституции, так и новой законодательной основы народовластия в России.

И это лучший тренд совместного выступления Путина и казаков на выборах 2018 года.

Несоответствие 2 – политическое

Смею утверждать, что Президент Путин понятия не имеет, что происходит в современном российском казачестве. Попытаюсь обосновать. У казачества России два взаимоисключающих исторических бренда: верноподданнический, покрывший себя славой и почестями в лице атамана Матвея Платова; неверноподданнический, покрывший себя славой без почестей в лице атамана Кондратия Булавина.

Такая растяжка в умелых руках царедворцев Путина создаёт прекрасные условия  для плетения интриг в своих личных интересах. А интересы у них одни – удержаться у кормушки любым способом при Путине, или удержаться у кормушки без Путина. В случае возникновения выбора: Путин или кормушка – 100% российского чиновничества выберет кормушку. Путину остается пожелать здоровья и силы воли.

Соответственно, аналитические материалы о казачестве  предоставляются Президенту в соответствии с этими целями, а уж никак не с целями Путина и России. Упростив процедуру «обращения» в казаки до идиотизма (от 18 до 60) чиновники и силовики нарезали каждый для себя собственных «казаков», создав невиданный в системе отношения казаков с государством механизм теневого «кураторства».

Например, на Дону есть реестровый атаман Всевеликого Войска Донского Виктор Гончаров. Первый заместитель губернатора, казачий генерал – всё честь по чести, только казаков за ним нет. На Дону есть нереестровый атаман Всевеликого Войска Донского Николай Козицын, казачий генерал, предводитель значительной части донского казачества. Как строить «государственную политику по отношению к казачеству» – так Виктор Гончаров. Как воевать в Новороссии – так Николай Козицын.  

И один и другой атаманы финансируются из государственного бюджета. Гончаров официально из бюджета поддержки казачества. Козицын из того же государственного бюджета, но теневым образом, через неведомого «куратора». Где и как будет использовать этих казаков «куратор» – тайна сия глубока есть. И это разделение властью войсковых атаманов Всевеликого Войска Донского – основы казачества России. Что уж говорить об атаманах всероссийских, региональных и местных общественных казачьих организаций.

Россия стремительно приближается к феодальной раздробленности, когда у каждого «князя» будет своя «дружина». У Кадырова уже есть, недавно начал производство собственной боевой техники. Наши доморощенные князья – губернаторы и руководители силовых структур – чем хуже? На сентябрьских выборах 2016 года навыки использования «дружин» для организации «правильного» голосования уже отработали.

То-то веселье может начаться на президентских выборах 2018 года! Сотни не прикрепленных к территориям казачьих войск, а потому не управляемых казачьих общественных организаций – идеальный материал для политических спекуляций.

Кубанский губернатор раньше всех сообразил, что лучше объединить казаков и иметь свою территориальную казачью армию, чем выполнять указивки из Москвы по распылу казаков. Объединение идет ударными темпами, не жалеют ни сил, ни средств. В планах губернатора довести количество казаков до 2,5 миллионов, и это только реестровых. Ну, и кто его после этого снимет?

Донской губернатор тупо реализует стратегию вчерашнего дня и, видимо, сам уверовал в собственные отчеты о том, что казаки на Дону его усилиями рассеяны и ничего из себя не представляют. Действительно, только войсковых атаманов сегодня на Дону четыре (!), плюс сотни независимых казачьих организаций. И все конфликтуют между собой.

Но стоило бы иногда просматривать записи казачьего движения на Дону в девяностые. Те сотни тысяч казаков, которые пикетировали администрацию и проводили парады, никуда не делись, а у них уже выросли дети, тоже казаки. Ресурс, который заберет любой политик, который найдет общий язык с казаками и попросит антиказачьего губернатора на выход. А время, когда политику будут делать не бабки, а сила, стремительно приближается.

Может ли Путин использовать ресурс казачества в выборах 2018 – большой вопрос. Для этого казаков как минимум надо посчитать и объединить. Попытка объединить через реестр с треском провалилась. Попытка посчитать через выделение денег и земель привела к обратному результату. Деньги и земли украли, казаков сильно разозлили. Виноват, конечно, Путин.

Другая сторона этой медали – имперско-монархическое сознание казаков. Стоит Путину лично пойти навстречу казакам, убрать всю эту воровскую надстройку над казачеством и создать реальные институты территориального казачьего самоуправления – благодарность казаков может быть безмерной.   

Главное Путин уже сделал – задал тенденцию национального возрождения в формате Российской Империи. И это единственная альтернатива феодальной раздробленности. Но Российской Империи без казачества быть не может. А казачество без классического территориального самоуправления – это не казачество. Логика запущенных Путиным процессов неизбежно приведет к возвращению казакам территорий Казачьего Присуда. Хорошо бы еще при Путине... 

Несоответствие 3 – экономическое

Уже стало общим местом для аналитиков, что нынешняя российская экономическая модель находится в вопиющем несоответствии с интересами общества и государства. Бандиты, захватившие советскую собственность и ставшие «эффективными частными собственниками» не смогли вывести страну на первое место в мире ни по одному показателю, не создали ни одного российского мирового бренда. Россия вообще не производит практически ничего, кроме пресс-конференций Путина.

Это значит, что международная конкурентоспособность России сползла за границу выживания. Такого экономического блуда и политического фанфаронства история не прощает. Военное шоу в Сирии, как и военное шоу в Афганистане – это агония власти перед экономическим крахом. Либо Россия должна исчезнуть, либо провести жестокий передел собственности. Ситуация настолько запущена, что «экспроприация средств производства», как это было в 1917-м, для нынешних собственников покажется светлой либеральной мечтой.

Сделать бескровным неизбежный передел собственности в России может только казачество, по той простой причине, что казаки, в отличие о силовиков, пересаживаться из кресла чиновника в кресло «эффективного собственника» не будут – историческое предназначение казачества совершенно иное. А значит, у них нет личного интереса, и они могут обеспечить безопасность новых владельцев от тех же силовиков, а стало быть, обезопасить страну от контрреволюции нынешних псевдобуржуев.

Поясню. В истории казачества такого понятия, как «казачья экономика» никогда не было, да и не могло быть. Поскольку «экономикой», то есть массовым производством чего-нибудь на продажу ради прибыли, казаки никогда не занимались. Казаки от рождения до смерти занимались изучением и совершенствованием искусства воевать. Хозяйством занимались для прокорма, а излишки продавали, чтобы справить амуницию. Излишки войсковой земли сдавали в аренду для пополнения войсковой казны.

Казачье войско в отношениях с государством – это административно-территориальная единица. Все вопросы распределения земель по округам, станицам и казакам – это внутреннее дело казачьего войска, и государство в эти вопросы не вмешивалось. Это суть и основа казачьего самоуправления, казачьего землепользования и казачьей «экономики». Казаков без территории казачьего войска просто не существует.

Таким образом, возвращение казакам исконных территорий – это не причуда казаков, а жестокая Государственная необходимость.

Однако нынешнее государство тупо направляет процесс возрождения казачества в прямо противоположном направлении. Попытки властей привить казакам фермерство, то есть сделать ещё и казаков «эффективными собственниками» – это разрушение основы казачьего общинного образа жизни, это всё равно, что скаковую лошадь запрячь в плуг. Так уничтожили индейцев США, забрав территории и выделив индивидуальные наделы.

Стало быть, выделение индивидуальным «казакам» земли и денег – это заранее спланированная акция по уничтожению даже попыток возрождения казачества. Количество казаков никто не знает, критериев определения нет, кроме зарегистрированных в Минюсте «Казачьих войсковых обществ», членами которых могут быть граждане России любых национальностей и вероисповеданий.

Такое «казачье» общество легко «накачать» любым количеством «казаков» под любой бюджет «помощи» и любое количество выделяемой «казакам» земли. Например, организовав массовую запись в «казаки» подневольных рабочих, как это было в Тверской области, когда тысячи работников ЗАО «Энергосети» в одночасье стали реестровыми «казаками» под угрозой увольнения. Цифры «поддержки» государством казачества просто фантастические – миллиарды рублей и сотни тысяч гектар земли.

Но если Путин Владимир Владимирович думает, что за потраченные на «казаков» бабки благодарное российское казачество в едином порыве придет ему на помощь в случае необходимости, он глубоко ошибается. Казачество на помощь может и придет, только не за эти деньги, которых они в глаза не видели.  

Бабки скушали совсем другие люди, которые гораздо больше заинтересованы в списании этих бабок вместе с Путиным.

Президент может опереться на казачество только в одном случае – если казакам будут возвращены территории казачьих войск. Никакая «государственная помощь» казакам не понадобится. Нужно просто восстановить «экономику» взаимоотношения казачества и государства. Казаки выращивают воинов и направляют на службу государству, только не армию, а в иррегулярные казачьи части. Государство оплачивает службу льготами и инвестициями.

Потребность государства в иррегулярной военной силе сегодня актуальна как никогда.

Распространяемая страшилка про казачий передел в случае возвращения казакам территорий казачьих войск – чистой воды фейк.

Фермеры, агрохолдинги, заводы и предприятия казакам даром не нужны – как работали, так и будут работать. Только налоги будут платить в войсковую казну. И платить будут значительно меньше, если не в разы. Поскольку все коррупционно-вымогательские схемы «поддержки» бизнеса государством и распилы бюджетов на казачьих территориях будут, безусловно, ликвидированы.   

Несоответствие 4 – военное

Воевать – историческое предназначение казаков. Как только казакам позволили называть себя казаками, а развалившийся СССР заполыхал по периметру, казачки ринулись на защиту… чего – непонятно. Видимо, той Великой России, которая смутно живет в подсознании каждого казака.

Приднестровье и Абхазия стали настоящим боевым крещением возродившегося казачества. К счастью, институт «кураторства» ещё не был создан, и можно говорить о чистоте эксперимента, то есть о собственном волеизъявлении казаков и о казаках, как политическом и военном субъекте взаимодействия с другими политическими и военными субъектами.

Крым и Новороссия всколыхнули Россию надеждой на появление национальной внешней политики. Слово «русский» перестало быть синонимом «убогий», а герои Новороссии стали живыми символами возрождения национального духа. Казалось, основное несоответствие, основной разрыв национального самосознания от оккупации Украины и невнятной политикой России – преодолен. От Крыма до Киева один шаг.

Увы, очень быстро светлая идея «Российской весны» стала темным бизнес-проектом. Основателей сопротивления Валерия Болотова и Дениса Пушилина заменили на технических исполнителей. Идея объединительной «Новороссии», вместе с её вдохновителем Олегом Царевым, растворилась в политическом тумане.

Развернувшиеся боевые действия стали приобретать все более загадочные формы. Возникающие один за другим «котлы», конечно же, подавались как бездарность украинских командиров и фантастическое военное искусство вчерашних охранников, шахтеров и мойщиков автомобилей. А безумные, ничем не оправданные потери с обеих сторон, СМИ списали на ожесточенность борьбы за свободу и независимость.

Впрочем, по просочившейся в СМИ и мгновенно исчезнувшей информации, потери были вполне оправданные, и вовсе не борьбой ЛДНР с Киевом, а дефицитом на рынке человеческих органов для пересадки сотням тысяч калек и старых пердунов по всей Европе и Америке. Молодые, здоровые украинские и российские парни – прекрасный расходный материал. Совершенно не исключено, что седьмое сердце недавно, наконец скончавшегося Рокфеллера было с Донбасса.

Все окончательно стало на место, как только ополченцы вознамерились взять Мариуполь. Неведомая рука остановила наступление и перевела ситуацию в овертайм переговоров. Стало очевидно, что действия противоборствующих сторон управляются из единого центра, а в цели этой войны входит не расширение или уничтожение ЛДНР, а бесконечное затягивание конфликта.

Высмеиваемая либералами всех мастей «теория заговора» по уничтожению братских народов получила объективное подтверждение. Скорее всего, никто никогда не узнает, кто возглавляет Частную военную компанию (ЧВК) «Куратор» по достижению шкурных интересов бизнесменов от политики в Москве и в Киеве в проекте ЛДНР. Суть дела от этого не меняется.

В Новороссии создана принципиально новая модель войны. Война на Донбассе – первая в истории человечества война, когда обе стороны заинтересованы в уничтожении собственных солдат больше, чем солдат противника.

Для этого создан практически совершенный механизм.

Со стороны ЛДНР: некие полевые «кураторы», представляющиеся сотрудниками спецслужб России, рыщут по России и формируют команды добровольцев, нагло эксплуатируя идеи патриотизма и защиты мирных жителей. Добровольцы подписывают контракт на определенное время и кругленькую сумму, получают небольшой аванс и отправляются на передовую. Чем быстрее ополченец погибнет, тем большая сумма остается ЧВК «Куратор».

С Украиной та же песня. Чем больше в АТО будет уничтожено солдат ВСУ, тем больше бабок  заработает украинский филиал ЧВК «Куратор». Для повышения эффективности уничтожения ВСУ, ополченцы периодически получают с украинской стороны координаты скопления украинских войск, которые с удовольствием уничтожают. А ВСУ Украины раздроблены на политизированные силовые структуры, которые периодически уничтожают друг друга.

«Куратор»  на свой лад интерпретировал высказывание Томаса Джефферсона – «Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов». Истребление боевых командиров ЛДНР - Мозгового, Дрёмова (Батя), Беднова (Бэтмен), Павлова (Моторола),  Толстых (Гиви) и других борцов за свободу ЛДНР мифическими Диверсионно-разведывательными группами (ДРГ) Украины, произошло не потому, что они «полезли в политику» или с кем-то не поделили бабки.

Проблема в другом. Создав свои ЧВК как максимально эффективную тактическо-боевую единицу в условиях этой странной войны, они были вынуждены создать и механизм повышения выучки и сбережения солдат. Путин, характеризуя Гиви, заявил: «Гиви – командир, который за каждого своего бойца мог порвать».

Потери у них сократились до минимума, а опасность, что эти народные полководцы без дозволения «Куратора» попрут на Киев и возьмут его – росла в геометрической прогрессии. А это разрушение созданного «Куратором» конвейера по закапыванию в землю Донбасса десятков тысяч местных жителей и российских добровольцев.

Безликая и неучтенная «армия» ЛДНР – вот идеал  для успешного бизнеса ЧВК «Куратор». Этому «идеалу» слишком яркие и харизматичные отцы-командиры не соответствовали…

Особое раздражение у владельца ЧВК «Куратор» вызывает участие в проекте ЛДНР казаков. Попытку руководства ДНР и ЛНР привлечь казачью гвардию по приднестровско-абхазскому сценарию «Куратор» пресёк на корню.

Было чего опасаться. Опыт тесного взаимодействия казаков с руководителями республик, принцип единоначалия в казачьих формированиях, жесткая дисциплина и взаимная ответственность обеспечили успех военных кампаний. Казаки не проиграли ни одного боя. Ни одного случая мародёрства или грабежей как личной, так и общественной собственности не было. Казаки до сих пор герои Приднестровья и Абхазии…

Такие казаки в проект «Куратор» не вписывались. Но и без казаков проблему было не решить. Вместо опытной казачьей гвардии создали свою «гвардию» – управляемую и послушную сборную солянку из типа казаков, ополченцев и уголовников. На всех напялили кубанки, и отправили в бой.

Но даже эти «казаки» ценой своей жизни боевую задачу выполнили. Благодарность, которую организовал «Куратор» в СМИ, была безмерной – казаков обвинили во всех смертных грехах от бегства с позиций до разбоя и мародёрства. Такой беспрецедентной травли казачества, лжи и клеветы о казаках не было со времен Троцкого.

Автор проекта «Куратор» в ЛДНР, несомненно, заслуживает государственной премии, правда, неизвестно какого государства. Умудриться заставить славян уничтожать друг друга и факультативно «слить» казачество – дорого стоит. Но нет худа без добра: теперь стало совершенно очевидно, кто именно пытается разрушить историческую суть казачества как военной силы России.

В сравнении с дилетантами –  гайдарами, березовскими и чубайсами, которые смогли только изрядно помять обшивку российской государственности, профессионалы – сурковы, кургеняны и карагановы – намерены ломануть саму государственность. Создание из казачества «несистемной оппозиции» занимает в этом проекте не последнее место.

Остается удивляться близорукости Путина, который не видит врагов государства в своем ближайшем окружении; и не видит казачество как единственную свою опору в борьбе с либерал-предателями.  

Несоответствие 5 – духовное

Казачество в российской истории, помимо неисчерпаемого военного ресурса, выполняло важнейшую духовно-нравственную миссию. Для тоталитарной крепостнической России Дон всегда был воплощенным символом свободы, равенства и братства. Необязательно было бежать на Дон, достаточно было знать, что такое место в России есть, чтобы укреплять дух всего российского народа. Вольный Дон выполнял важнейшую государственную функцию баланса национального самосознания между рабским сознанием российских крестьян и чиновников и вольным сознанием казаков.

Думаю, что в войне 1812 года сам факт появления казаков атамана Платова вдохновлял задроченных муштрой российских солдат больше, чем призывы Кутузова и Государя Императора вместе взятые. Свобода духа, помноженная на обучение боевым искусствам с раннего детства и отсутствие академических шаблонов ведения боевых действий, позволяли казакам громить элитные части любой европейской армии.

С историей не поспоришь: пока казаки были свободными – Российская Империя процветала, как только власть стала размывать казаков переселением на Дон крестьян и прихлопнула казаков наказными атаманами не казачьего происхождения – Империя рухнула.

Казалось бы, крах Российской Империи, крах СССР должны бы пробудить в сознании правителей России понимание, что без живой воды метафизики национального духа России – самая совершенная государственная машина всего лишь Левиафан, пожирающий сам себя. Что никаких шансов на выживание у НЕодухотворенной российской власти нет, какой бы Путин её ни возглавлял.

В наступившей в России эпохе офисного рабовладения, когда в каждом госучреждении и в каждой фирме в кресле начальника сидит своя Салтычиха, а пожаловаться кроме Путина некому – идея свободного казачества вновь становится важным элементом государственной политики, необходимым условием удержания национального самосознания от обрушения в мрак безволия и страха.

Участившиеся детские самоубийства в России это не симптом, это диагноз. Основу Российской Империи – семью и общину, сначала раскатали в единую общность «советский народ», и потом резко опустили в холод индивидуализма и конкуренции. Думали закалиться, а она рассыпалось. Душа народа живет в его общности. В среде миллионов агрессивных, конкурирующих друг с другом индивидуалов вырастает только мизантропия и желание крушить всё и вся.

Новую революцию в России нет необходимости готовить пропагандой гражданам светлых идеалов будущего. Новая революция вспыхнет сама собой как  реакция нормальных людей на государство лжи, лицемерия и воровства.  

Несломленный дух России скрылся на Дону, и хранят его казаки. Большевики на генетическом уровне учуяли, где спрятана душа России. Понимая, что казаков не сломить, организовали геноцид и попытались уничтожить казаков поголовно. Нынешние либералы того же происхождения, что и революционеры, тоже понимают, что казаков не сломить и пытаются завалить казачество наглой ложью, фейковыми законами и противопоставить казаков народу.

Апофеозом антиказачьей политики стал проект закона создания казачьей жандармерии (типа милиции). Обокрав и оболгав казаков, либералы хотят из казаков же сделать себе защиту от неизбежного народного бунта. Подлость на уровне искусства! В Ростовской области уже подсуетились, выделили два десятка коней для создания конной казачьей жандармерии. Цель очевидна – показать всей России, что на месте вольного Дона, теперь жандармское управление имени Василя Голубева.

Жаль, что в России так и не появились государственные деятели, способные мыслить национальными интересами России, а не своими шкурными, чтобы прекратить эту либеральную антиказачью вакханалию, проводимую от имени государства.

Докатились до того, что само понятие «национальные интересы» как воплощение духа нации стало эдаким клеймом для определения неудачников и маргиналов. Кто ни будь, сможет приложить к деятельности хотя бы одного российского олигарха или чиновника понятия «духовность» и «национальные интересы»?  …Конечно, смешно.

Только институализация вольного Дона, воссоздание патриархально-общинного образа жизни казаков на своей земле дает некоторый шанс России, получить образец духовного бытия и вернутся к своей истории и своим национальным ценностям. У всякого процесса должны быть точка отсчёта. Для процесса духовного возрождения России точкой отсчёта является вольный казачий Дон.  

***

К слову о программирующей роли глав государств. В Америке революции не будет. Новый «отец нации», он же удачливый глава большого семейства Трампов – воплощенный символ семьи, как духовной основы Америки. России революции не избежать. Отец нации, шкодливый мачо Путин, «пристраивающий» кому ни будь свою бывшую жену – духовный символ России!? Жаль, что публичная казнь принцессы Дианы за нарушение традиций королевского двора Путина ничему не научила…

Несоответствие 6 – религиозное

Православие было религиозной основой Российской Империи. Верующими были все – от дворника, до государя императора. Где то несоответствие, тот разрыв, в который иудеи вбили клин между церковью и народом. Как получилось, что крестьяне и рабочие, вчера ещё неистово молившиеся в церкви, также неистово разрушали храмы, жгли иконы, и убивали священников.

У истории много онтологий анализа: экономическая, социальная, культурная. Религиозная – самая не исследованная. А опыт межрелигиозных конфликтов вообще табуирован для анализа. Пугалка о «разжигании межрелигиозной розни» парализует осмысление и обсуждение проблемы для одних, и развязывает руки для других, менее щепетильных политиков.

МИД России недавно сообщил, что гонения на христиан в современном мире приобрели угрожающие масштабы. Дотоленрантились… А «аналитики» обсуждают экономические и политические кризисы. Всё это полуправда, которая хуже лжи. Основные двигатели истории – религия и национальность, всё остальное следствие. Сегодня религиозный терроризм – основной инструмент международной политики. Поэтому основой анализа должны стать именно религия и национальность.

В России 1917-м году мировым закулисьем была впервые отработана схема иудейского  терроризма на уровне государства во главе с Троцким. Опыт дал блестящие результаты, но развития не получил. Во-первых, найти среди тихушных евреев новых Троцких оказалось крайне сложно. Во-вторых, терроризм такого масштаба предполагает жертвенность и потери в своих рядах, чего евреи позволить себе не могут. Вы можете себе представить еврея-смертника?

Из всех мировых религий самым подходящим для создания мировым закулисьем международного терроризма как системы оказался Ислам. Все параметры более чем подходят: простота и доходчивость, тотальная ежедневая ритуальность, счетчик молитв как механизм самозомбирования и, главное, потребность убивать, и быть убитым во имя Аллаха.

Какие там талмуды, библии и веды, какое там изучение канонов, духовные практики и смиренное служение.  «Аллах Акбар!» – может выучить любой ребенок, только начавший говорить, к 15 годам он уже вполне сносно стреляет из «калашникова». Этого более чем достаточно, чтобы быть правоверным мусульманином. До светлого будущего остается два шага: горы трупов врагов и смерть от врага – и здравствуй Аллах.

Первый же опыт с Усама Бен Ладеном показал фантастические результаты. Раковая опухоль «Аллах Акбар!» распространилась по всему миру. Интересно, кто запустил эту хитрую формулировку «терроризм не имеет национальности». Терроризм имеет не только национальность, но и религиозные основы.

Почему с чисто религиозным формированием Исламское государство (ИГИЛ) воюют светские государства? Если ислам претендует на звание мировой религии, он должен перед этим самым миром за свою паству отвечать. ИГИЛ – бешеные псы ислама и ликвидировать их должны сами мусульмане. Если бы 20 миллионов мусульман, совершающие ежегодный хадж, на пути в Мекку прошлись по территории ИГИЛ – человечество забыло бы о существовании терроризма, а ислам приобрел бы миллионы новых поклонников. 

Иначе это не религия, а рассадник терроризма, и тогда нужно санация всех мусульман поголовно. Если бы такая альтернатива стояла перед исламскими лидерами, никакие американцы никакой ИГИЛ создать никогда бы не смогли.

Совместное заявление патриарха Московского и Всея Руси Кирилла и папы Римского Франциска, содержащее призыв к международному сообществу предпринять незамедлительные действия, чтобы остановить массовый исход христиан из ближневосточных стран, – прямо таки образец бесхребетной толерантности. И что это за НЛО такое «международное сообщество»? – Гюльчатай, открой личико!

Мировые религии, – более стабильные объединения людей, чем государственные институты, и куда более мощные системы межнациональной идеологизации, чем всякие конституции и декларации независимости.

Имея такую историю и многомиллиардную паству, обращаться к светским государствам, у которых и с властью, и с политикой семь пятниц на неделе, чтобы они решили вопрос религиозного конфликта, – полный бред. Если вы уж так обеспокоены, соберите под эгидой ООН «Совет мировых религий» (кстати, Россия предлагает создать такой орган с 2007 года), вызовите на ковер лидеров ислама и ставьте вопрос об ответственности этих товарищей перед другими религиями и всем миром.

Православную Украину захватили иудеи – уничтожают славян, и громят православные храмы. За базар должен отвечать Израиль, а не США и Евросоюз. И не перед Россией, а перед всем христианским миром. Если монорелигиозное государство Израиль за еврейский фашизм не отвечает,  значит,  это государство надо ликвидировать, пусть евреи и дальше гуляют по пустыням за чертой оседлости … 

И это единственное реальное дело Патриарха Кирилла. Ну, еще отмолить грех Сталина за создание государства Израиль. Вместо этого он выражает озабоченность, и взывает к любви и смирению.

Помнится, Христос рекомендовал не только подставлять правую щеку, когда тебя лупанули по левой. Было сказано и другое – «не мир пришел Я принести, но меч». Потому что мир может наступить только тогда, когда зараженное болезнью отсекается, а враждебное уничтожается.

И где этот самый «меч» христианского мира? Куда подевались крестоносцы? Неужели все в ЛГБТ подались? У православия есть свой «меч» – казаки, кстати, и в России, и на Украине. Но, чтобы казаки реально стали воинами Христовыми, руководство РПЦ и, прежде всего, Патриарх Кирилл, должны жестко сформулировать интересы Православного мира и ареол его обитания. Казаки не могут защищать бесхребетную амебу, нудящую о всеобщем благе.  

Увы, история дает о православии печальную картинку. Зажравшееся православное поповство проморгало еврейскую революцию 1917-го, а заигравшееся в бизнес современное поповство проморгало еврейский захват Украины. Да и некогда, например,  Митрополиту Ростовскому и Новочеркасскому Меркурию, заниматься духовным окормлением казаков – надо выгнать из своего здания Ростовский театр кукол, надо отобрать у Старочеркасского музея-заповедника атаманский дворец... столько дел.

Вместо того чтобы поднять православных России и Украины и изгнать иудеев, главный поп «выражает озабоченность» и вещает с утра до вечера на персональном канале ТВ о православных ценностях. А в это время православные убивают православных на Украине.

С Путиным непонятка полная. Появляется в каких-то затрапезных храмах в затрапезном виде. Типа частное лицо, а религия – это интимное дело каждого индивидуума. Православная Россия без православного государя – это маргинальное государство, которое грабят все кому не лень от иудеев до мусульман. 

Что удивляться, что христиан гонят по всему миру, а РПЦ скоро ограничится территорий храма Христа Спасителя.

Кирилл, мозги включи! Или, хотя бы, инстинкт самосохранения!

Несоответствие 7 – Украина

Все противоречия и несоответствия российской политики  сегодня сконцентрировались на Украине. Основное несоответствие: Украина это вопрос внешней или внутренней политики России? В телевизоре талдычат – внешней,  а национальное самосознание вопит – внутренней. Стоит отказаться от либерального словоблудия  о так называемых «государствах», образовавшихся после распада СССР, и начинать называть вещи своими именами – всё становится на место. Украина – не сфера интересов России, Украина это и есть Россия.

Второе несоответствие: на Украине произошёл государственный переворот или имеет место акт интервенции, когда очередная Антанта оккупировала часть России, и посадила там оккупационное правительство? И чем отличается сдача Украины немцам большевиками, от сдачи Украины американцам либералами? В любом случае, Украина сегодня марионеточное псевдогосударство созданное США для развязывания братоубийственной войны – это абсолютный и неоспоримый факт.

Изгнание оккупационного правительства должно было стать основой политики России по отношению к Украине. Вместо этого – легитимизация хунты через «Крымнаш» и «сепаратисты» в ЛДНР. Вместо воссоздания хозяйственно-экономического комплекса СССР (особенно учитывая, что большая часть ВПК СССР была на Украине) в рамках того же СНГ и воссоединения разделенного народа, Россия создала две «черные дыры»: Крым и ЛДНР.

«Крымнаш»,  равнозначно «Украина не наша» – а это уже совершенно другая статья для суда истории. Чисто российская традиция, создать самим себе проблемы, чтобы потом их мужественно преодолевать.

Возможна и другая версия – у международной еврейской мафии, которая делает бабки на проекте «Украина», оказалось достаточно сильное лобби в Кремле, чтобы разыграть ситуацию с максимальным ущербом для России и максимальной выгодой для себя.

Самое интересное – ведь США не скрывают, что захватили Украину, тем самым совершили акт агрессии против России. При этом вся российская политика буквально ослеплена сиянием, так называемых норм «международного права» и выстраивает отношения с марионеточной Украиной как с самостоятельным государством. Хорошо хоть государственный переворот признаем.  

Но дело не в этом. Конечно, в факте появления «государства» Украина виноваты развал СССР и беловежские «подписанты». Но дальше начинается разрыв сознания. В бесконечной трескотне про Украину на российском ТВ вообще не обсуждается, что в  факте оккупации Украины виновата не столько деятельность Запада, сколько бездеятельность России. А без национальной рефлексии такую проблему решить невозможно.

Российские Императоры вместе с Иосифом Сталиным переворачиваются в своих гробах от стыда, наблюдая эту вакханалию.

Все прекрасно знают, кто из американских и европейских политиков и как именно проводил оккупацию Украины. Никто из них не прятался и не скрывал своих лиц и действий. Джо Байден проводил встречу с украинским руководством в формате главы «незалежного» государства. И они добились блестящего для себя результата – одурачили украинцев, посадили еврейское правительство, организовали бойню братских народов.

Возникает вопрос, подкупающий своей простотой: а кто из российских политиков и что именно сделал, чтобы этого не было? Чем занимался Джон Теффт, известно – готовил оранжевую революцию, а чем занимался господин Зурабов? Он дилетант или предатель? И почему он отдыхает на своей даче, а не в Лефортово?

Где результаты советов великого стратега Караганова, считающего себя круче Киссинджера, Бжезинского и Сороса вместе взятых? Где были все эти шоумены соловьевы, пушковы и бабаяны, скрупулёзно анализирующие сегодня американское и порошенковское дерьмо?  

Об «эффективности» российских спецслужб на Украине как о покойнике – плохо нельзя, а хорошо – нечего. 

Почему в Киеве, матери городов русских, сидит посаженная Госдепом США хунта, а не пророссийское правительство, посаженное «великим» государственным деятелем, серым кардиналом Сурковым? Да и просто, почему печеньки на Майдане раздавала Нуланд, а не Матвиенко? И почему все эти политические импотенты продолжают  разруливать ситуацию на Украине сегодня?

Ответ слишком прост, чтобы с ним кто-то согласился. США на Украине реализовали свою национальную политику, потому что она у них есть.

Каждое ведомство, каждый из десятков политиков, задействованных в проекте «Украина», совершенно точно знал, что ему делать и что говорить. И не потому, что в Пентагоне сидел какой-нибудь американский Сурков и расписывал инструкции, а потому, что это личное национально-государственное самоопределение каждого американского политика. Могли переборщить, как Джон Маккейн, или приврать, как Джен Псаки, но все дули в одну дудку и получили результат.

Вся украинская политическая «элита» от президента Порошенко, правительства и парламента, до клоунов на российских телешоу – всего лишь марионетки. Среди них нет, и не может быть политиков действительно заинтересованных в судьбе украинского народа, поскольку у марионеток ни своих интересов, ни своей «позиции» быть не может по определению. Стоит отключить весь этот бедлам от внешнего управления, как вся украинская «элита» бессловесно повиснет на ниточках или разбежится.

Кукла Порошенко своё отработала, пора заменить. В Америку зачастила кукла Тимошенко…

У России, как выяснилось, ни национальной политики, ни политиков с личным национально-государственным самоопределением просто нет. Один Путин со своим спецназом – Лавров, Шойгу и покойный Чуркин. Функционально у России, так же как и в США, есть все: и МИД, и Минобороны, и депутаты, и сенаторы, и спецслужбы всех мастей и калибров. А людей, способных оторвать задницу от теплого кресла и хоть что-нибудь сделать ради России, не оказалось… ни одного.

Впрочем, один был. Дмитрий Рогозин попытался публично проявить своё национально-государственное самоопределение, – моментально исчез из контролируемого евреями информационного поля и России и зарубежья. Удивительно, что не посадили… неужели взяток не берет!? Видимо, национальное самосознание в России персона нон грата, а любовь и преданность к своей стране – карается по законам оккупационного времени.

Если официальную позицию России ещё как-то можно объяснить  фантомными страхами перед Западом после изнасилования в девяностые, то совершенно не понятно, зачем «политологов» типа Карасёва, Ковтуна и еже с ними таскают на бесконечные российские телешоу, а, главное, зачем российские «аналитики», некоторые вполне уважаемые, что-то обсуждают с этими политическими зомби и чем они друг от друга отличаются.

Эдакий безопасный политический секс со свидомыми резиновыми куклами – последствий никаких, а гонорары, как за настоящий.   

Сегодня эта свора политических онанистов на ТВ, перекрикивая друг друга, из кожи вон лезет, чтобы нагнать волну вселенской сложности украинской проблемы. Зачем? Чтобы оправдать свою недееспособность и в 2014 году, и сейчас. И, что удивительно, опять НИЧЕГО не предлагают.

Предлагают казаки – достать из заморозки легитимного президента Украины Виктора Януковича, разморозить и «убедить» его обратиться к казакам России с просьбой об оказании помощи, как это сделали в своё время президент Приднестровья Смирнов и президент Абхазии Ардзинба. Современный атаман Платов для Украины у казаков найдется. А мало-мальски образованные люди в Европе, знающие из истории своих стран о казаках в Берлине и в Париже, вряд ли будут удивлены появлением казаков в Киеве. 

Во избежании рецидивов проекта «Украина» по массовому уничтожению братских славянских народов, созданию всяких фронтов и прочих бизнес-проектов «стоим-наступаем-стоим» по чеченско-мариупольскому сценарию, достаточно пересажать «кураторов» и найти правильное сочетание действий вооруженных сил РФ с иррегулярными казачьими войсками. Во всех войнах Российской Империи это взаимодействие получалось блестяще, почему бы не возродить традиции?

Без возвращения Украины Путин рискует остаться во всемирной истории мелким криминальным политиком по кличке «Крымнаш» эпохи Петра Порошенко.

Вывод

Удивительная закономерность. Там, где казачеством занимается государство, – воровство и предательство. Там, где казаки пытаются сделать что-то сами, – победы и преданность этому самому государству.

В любом политическом процессе есть вещи очевидные и не очевидные.

Очевидно, что казачеству России не повезло. Среди руководителей государства не нашлось ни одного политика, заинтересованного в возрождении казачества как духовно-нравственной основы и военного ресурса России.

Очевидно, что казаки осознали себя единым народом, задача которого отстоять собственный суверенитет и вернуть земли Казачьего Присуда, что равнозначно первому шагу к возрождению Российской Империи.

Очевидно, что в девяностые в казачестве было много желающих, но практически не было умеющих. Сегодня среди многих желающих практически все умеющие. 

Не очевидно – когда терпение казаков лопнет.

На дворе 2017 год – время контрреволюции.  

 

Виктор Мальцев,

директор Международного центра стратегического проектирования